不同的人可能有不同的期望，但答案肯定会让一些人失望。

2024年7月，中国科协发布了2024年重大科学问题，其中之一是“中国境内发现的古人类是否为现代中国人的祖先”。

从生物人类学，特别是分子人类学的角度，这个问题已经有了一个明确的答案，几乎可以确定地说，这中间不存在什么科学上还未解释清楚的地方。从生物学意义上，在东亚大地上演化的人类一共是两个物种：猿人（也叫直立人）和智人。猿人（也叫直立人）和智人是两个不同的物种，他们之间没有基因交流，所以东亚的直立人不是智人的祖先。

所以，猿人不是我们的祖先，早期智人有微小贡献，晚期智人主要是外来的。现代中国人可以很明确地说就是主要起源于非洲，主要是指97%以上的成分。但有的时候不同领域的人思考的逻辑不一样，不一定能够得到同样的认知。

中国的早期智人，属于丹尼索瓦人。丹人对我们的基因有贡献吗？很遗憾，当构成当代中国人大部分基因库的这一波现代人到中国的时候，丹尼索瓦人已经灭绝了。但是在我们之前还存在一波现代人迁徙到东亚，跟丹尼索瓦人发生了基因交流，而我们则跟这支现代人发生了交流，相当于我们依靠一波“接力棒”融合了部分丹尼索瓦人的基因，那这个比例经检测只有千分之二。

1933 年，哈尔滨的一位建筑工人发现了一枚古人类头骨化石，他意识到头骨的不同寻常，没有将其交给彼时占据东北的日本侵略者。而是将头骨带回家，藏匿在一口废弃的井里，直至临终他才向家人吐露这个秘密。2018 年，这枚保存完整的头骨化石重见天日，发现者的家人将其捐赠到了河北地质大学地球科学博物馆。这个头骨化石是迄今为止发现的最完整的古人类化石之一，也是已知的最大的人属头骨化石，铀系测年认定其不晚于 14.6 万年。2021 年 6 月，河北地质大学、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究人员在 The Innovation 期刊连发 3 篇论文，认为这枚头骨代表了一个全新的古人类支系，并将其命名为：“龙人”（Homo longi）。2025 年 6 月 18 日，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹团队与河北地质大学季强团队，在国际顶尖学术期刊 Cell 发表了题为：Denisovan mitochondrial DNA from dental calculus of the >146,000-year-old Harbin cranium 的研究论文，该研究通过古 DNA 技术为“龙人”的群体归属以及丹尼索瓦人的较完整形态提供了关键线索。首次成功从“龙人”头骨的牙结石中获取到“古老型人类”古 DNA。后续其他研究证实丹尼索瓦人确实为现代人类间接贡献了千分之二的基因。

非洲以外的全世界人类都跟尼安德特人发生过基因交流，现代人的基因中有2%尼安德特人的基因。所以尼安德特人是我们的祖先吗？是的，之一，但是只有非常非常微弱的2%。从这些结论出发，我们确实能够确认存在“附带杂交”，但这个比例很低，所以仍然是“非洲起源，附带杂交”。

以北京猿人为代表的东亚人“铲形门齿”传到了现代东亚人身上吗？东亚猿人门齿的浅浅的铲槽，与现代中国人普遍的深深的铲槽，是完全不同的基因突变造成的。现代的深槽基因，根据金力教授发表于Cell的一篇封面论文揭示，其出现历史仅仅不到4万年，与猿人毫无关系。而浅槽这种表型，则是全世界都存在的一种普遍特征，非洲人中都超过10%。所以东亚的铲形门齿“流传有序”恐怕是一种误读。
微博视频点击在微博打开观看 →