有个博主在小红书举报沈阳博物馆的文创发簪抄袭他的设计， 沈阳博物馆公众号昨天回应了，说正在调查中。

博主的主要理由是原物残缺不全，他自己设计的发簪补全了细节， 博物馆的和他的很像，就是抄袭。

现在问题是他这个和原版文物基本没什么变化，大家都参考原版的话，就很像，很难判定啊。

网友也列举了沈阳市内的雕塑复原以及线图复原，都早于原博的设计，来说明复原设计并非原博独创。

大家怎么看？